برنامه "گفت‌وگوی سیاسی" با موضوع (تحلیل و بررسی انتخابات مجلس هزینه‌های انتخاباتی و ماجرای پولهای كثیف) در ادامه با حضور دكتر مرتضی تمدن، نماینده ادوار مجلس روانه آنتن شبكه رادیوگفت‌وگو شد.

مرتضی تمدن در مصاحبه با رادیوگفت‌وگو اظهار كرد: وقتی بحث از پول‌های كثیف در انتخابات به میان می‌آید، بلافاصله باید سراغ منشا پول‌های كثیف برویم. در زمانی كه قانون مبارزه با پولشویی مطرح بود، من در مجلس هفتم بودم و در كمیسیون مبارزه با پولشویی حضور داشتم. بنابراین منشا پول كثیف ناشی از موادمخدر، قاچاق اسلحه، اختلاس، رشوه یا بر اثر فعالیت باندهای مافیایی در فضای اقتصادی یا غیراقتصادی ممكن است منجر به وصول درآمد شود. اگر این پول كثیف را ماهرانه یا با تكیه بر روش‌های خاص وارد شبكه رسمی بانكی و پولی كشور بكنند كه آنرا مباح و تمیز كنند، دقیقا فرایند پولشویی صورت گرفته است.

وی افزود: وقتی پولی كه منشا آن درآمدهای غیرقانونی و غیرمشروح است، در شبكه و سیستمی در مجاری خاصی قرار بدهند كه رسمیت پیدا كند و تمیز شود و هویت پیدا كند، فعل پولشویی رخ داده است. اگرچه پولشویی مساله بسیار پیچیده‌ای است و این موضوع در دنیا برای خودش داستانی دارد. اما ما می‌خواهیم در چارچوب انتخابات درباره پولشویی صحبت كنیم. در عین اینكه به نظرم سخنان علی رحمانی‌فضلی، وزیركشور درباره پولشویی در زمان خودش قدری شتاب‌زده بود، بالاخره اگر مدعی شدیم كه پول‌های كثیف در انتخابات نفوذ پیدا كرده، حتما باید چنین سخنی را با استدلال و مبانی قانونی و در دست داشتن اسناد بیان كنیم.

نماینده ادوار مجلس ادامه داد: اگرچه تصور می‌كنم آنچه در برخی مواقع بر فرآیند انتخابات تاثیرگذار است، همیشه پول‌های كثیف نیست و گاهی اوقات پول تمیز یك فعل كثیف را رقم می‌زند. در عین حال باید دید چه كسی با چه پول كثیفی چند نماینده را وارد مجلس كرده است؟ یا حزب و جریانی پول كثیفی را به دست آورده و با كمك آن بخشی از كرسی‌های مجلس را تصاحب كرده است. چنین سخنی اثبات نشد. اما بحث خرج كردن پول‌های كثیف برای تصاحب كرسی‌های مجلس اتفاق افتاده است؟ به صراحت باید بگویم چنین اتفاقی رخ داده و احتمال اینكه باز هم روی دهد، وجود دارد. اگرچه لازم نیست همیشه پول كثیف باعث روی دادن چنین اتفاقی باشد، گاهی فرد از فعالیت اقتصادی مشروع پول كلان به دست آورده است، آن‌را خرج می‌كند برای اینكه بر فرایند مجلس و قانونگذاری آن به نفع خودش تاثیر بگذارد.

مرتضی تمدن گفت: لذا در این كار نیز ممكن است ما از پول تمیز اما برای یك هدف كاملا غیرتمیز استفاده كنیم. كاری حساب شده كه افراد فعال در حوزه اقتصادی یا سیاسی در زمینه تامین اهداف خودشان هزینه ورود 50 تا 100 صندلی مجلس را تامین كنند، تا پس از ورود به مجلس در زمینه اهدافشان حمایت قانونی بشوند. به همین دلیل چنین احتمالی وجود دارد و برای ممانعت از چنین فعلی در لایحه جامع انتخابات كشور كه به تازگی توسط دولت به مجلس فرستاده شد، از ماده 124 تا 139 به این مساله می‌پردازد كه نماینده برای ورود به مجلس منابع مالی كه خرج می‌كند، از كجا به دست آورده است؟ چه هزینه هایی دارد و كجا باید حساب و كتاب پس بدهد.

وی در مصاحبه با رادیوگفت‌وگو عنوان كرد: آنچه كه دولت در لایحه انتخابات به مجلس فرستاده است، باید دید تا چه اندازه قابلیت عملی دارد؟ اما باید اشاره كرد كه همواره دستیابی به كرسی‌های مجلس برای افراد یا جریانی جذابیت داشته است و برای این رویه حاضرند پول خرج كنند تا روند مجلس را برای رسیدن به اهداف و امیال خودشان تغییر دهند. متاسفانه در گذشته قانون روشنی برای ورود پول‌های كثیف نداشتیم اگرچه در دو جا در قانون انتخابات مجلس به صورت خیلی خفیف و گذرا به آن اشاره شده بود؛ نخست اینكه رای كه ناشی از خرید و فروش باشد، در زمان شمارش باطل می‌شود. اما چنین اتفاقی با وجود برگزاری انتخاب‌های مكرر وجود نداشته است از طرفی زمان ثبت‌نام در استعلام مراجع چهارگانه، اثبات می‌شد كه فردی كاندیدا شده، از مسیر اختلاس برایش محكومیتی صادر شده، حق ثبت‌نام نداشت و از ثبت‌نام محروم بود.