سردار دهقان گفت:مقامات سیاسی طی مدت اخیر تبیین روشنی از گام چهارم ارائه نكرده‌اند،بعضی از مقامات در برخی گفت‌وگوها به شوخی گفتند عمدا گام چهارم را در ابهام می‌گذارند تا ترامپ حدس بزند چه اتفاقی رخ خواهد داد؟
به گزارش خبرگزاری بسیج به نقل از برنامه "گفت‌وگوی سیاسی" با موضوع (تاكید رهبر انقلاب در دیدار با فرماندهان سپاه كاهش تعهدات برجامی با جدیت كامل و به صورت دقیق باید انجام پذیرد) با حضور سردار ناصر دهقان، تحلیلگر مسائل سیاسی روانه آنتن شبكه رادیوگفت‌وگو شد.
سردار ناصر دهقان در مصاحبه با رادیوگفت‌وگو اظهار كرد: اگر بخواهیم قدرت بازدارندگی را وارد حوزه سیاسی بكنیم، در واقع عرصه برجام با ایجاد قدرت بازدارندگی برای ما می‌تواند یكی از مظاهر تجلی بازدارندگی باشد كه ما امروز در عرصه نظامی به آن دست پیدا كردیم. اگر بخواهیم برجام را وارد حوزه سیاسی بكنیم، تهدید در قدرت بازدارندگی حرف نخست را می‌زند، اگر شما طرف مقابل را مورد تهدید قرار بدهید و حریف شما تهدیدتان را جدی نگیرد، فارغ از این‌كه آن قدرت را دارید یا ندارید، آن تهدید هیچ ارزشی ندارد.
وی افزود: مشكلی كه آمریكایی‌ها با ما دارند كه در طول چهل سال گذشته انقلاب اسلامی در این است كه تهدید آمریكایی‌ها برای مردم ایران پشیزی ارزش ندارد. هر چه قدر كه بلوف می‌زنند، ناو هواپیمابر وارد خلیج‌فارس می‌كنند و ما را تهدید می‌كنند، مردم ایران تهدید آمریكا را جدی نمی‌گیرند، فارغ از این‌كه آمریكایی‌ها قادر به انجام تهدیدشان هستند یا نیستند، این باور تهدید خیلی مهم است.
تحلیلگر مسائل سیاسی ادامه داد: وقتی در بحث برجام تهدید می‌كنیم فلان كار را انجام می‌دهیم، این تهدید باید به باور حریف ما بنشیند تا جواب بدهد. وقتی ما موضوعاتی را مطرح می‌كنیم كه شاید خیلی جدی نباشد، برای طرف‌مان دستمان را رو كردیم، برای مثال همین گام سوم كاهش تعهدات برجامی كه نقد جدی به آن دارم، بحث توسعه و تحقیق در حوزه غنی‌سازی هسته‌ای را مطرح می‌كند و این در بیانات رهبری در 9 بندی كه به عنوان خط قرمز ترسیم كردند كه باید رعایت شود، یكی از بندها محدودیت نپذیرفتن در عرصه تحقیق و توسعه بود.
سردار دهقان گفت: اكنون ما پس از چهار سال گام سوم كاهش تعهدات برجامی را موضوعی قرار دادیم كه چهار سال پیش به رهبری گفتیم، خط قرمزهای شما را رعایت كردیم كه یكی از آن خط قرمزها تحقیق و توسعه بوده است، حال بعد از چهار سال گام سوم را در تحقیق، توسعه و پژوهش قرار دادیم. به نظر می‌رسد كه آن موقع از خط قرمز عبور كردیم یا بر آنیم كه در این موقع كار جدی انجام ندهیم. لذا كار جدی و اساسی می‌تواند تهدید به غنی‌سازی 20 درصد باشد كه با توجه به توانمندی كه وجود دارد، تجهیزاتی كه مستقر است، می‌تواند تهدید اثرگذاری باشد كه دشمن آنرا باور می‌كند.
وی افزود: به نظرم تهدیدها باید به جان حریف و رقیب بنشیند تا جواب بدهد یا بازگرداندن و نصب تعداد متنابهی سانتریفیوژهای مثلا مدل‌های جدید و در واقع توسعه یافته باشد كه بتواند جوابگوی اقدامات دشمن باشد. لذا باید تهدید ما متناسب با قدرت و انتظاراتی كه از حریف داریم، انطباق داده شود وگرنه تهدیدات بعدی و التیماتوم‌های ما را جدی نخواهند گرفت، ولو این‌كه قدرت انجام آنها را هم داشته باشیم. وقتی حریف تهدید ما را جدی نگیرد، چنین تهدیدی كارساز نخواهد بود.
تحلیلگر مسائل سیاسی در مصاحبه با رادیوگفت‌وگو بیان كرد: در اعلان‌های سیاسی كه از سوی مقامات سیاسی كشور طی مدت اخیر صورت گرفته است، یك تبیین درست و روشنی از اقدامی كه به عنوان گام چهارم باید اتفاق بیفتد، نه از سوی دستگاه دیپلماسی كشور نه رئیس‌جمهور ارائه نشده است، گاهی اوقات در برخی گفت‌وگوها به مطایبه یا شوخی بعضی از مقامات گفتند كه عمدا گام چهارم را در ابهام می‌گذارند كه ترامپ حدس بزند كه قرار است چه اتفاقی رخ دهد. حال فارغ از این‌كه چه فلسفه و علتی در این نهفته است، گام چهارم باید ما را به این تجربه برساند كه در سه گام نخست نتوانستیم آمریكایی‌ها را وادار به انجام تعهداتشان بكنیم.
