گفت‌وگوی فرهنگی شنبه تا چهارشنبه از ساعت 20:00 به مدت 60 دقیقه

رادیو گفت و گو

گفت و گوي فرهنگي

استاد پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران: فیلترینگ در مقابل حق دسترسی آزاد به اطلاعات است

عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران فیلترینگ را در مقابل حق دسترسی آزاد به اطلاعات تعریف کرد و افزود: این حق بعنوان توسعه و ادامه ی حق طبیعی و غیر قراردادی آزادی بیان معرفی می شود.

1397/02/31
|
11:15
|

علیرضا ثقه الاسلامی با حضور در برنامه "رهیافت" از شبکه رادیویی گفت وگو حق دسترسی آزاد به اطلاعات را یکی از اساسی ترین مباحث در حقوق بشر دانست و گفت: «سازمان ها و نهادهای مختلف بین المللی این حق را به رسمیت شناخته اند.»

وی گفت: «محدود سازی این حق نیازمند دلایل حقوقی و اخلاقی پر دامنه و چالش برانگیزی است.»

ثقه الاسلامی با بیان اینکه فیلترینگ صرفا به محتوای اطلاعات محدود نمی شود، افزود: «ابزار ارائه این محتوا نیز شامل این حق است و بر این اساس دسترسی آزاد شهروندان به اطلاعات را بعنوان یکی از حقوق طبیعی افراد معرفی می کنیم.»

وی در این راستا فیلترینگ را بطور کلی محدود سازی حق اساسی افراد جامعه عنوان کرد و گفت: «هر نوع محدود سازی، جهت دهی و پالایش جریان آزاد اطلاعات و در نهایت سلب حق دسترسی آزاد به اطلاعات بعنوان فیلترینگ تلقی می شود.»

این عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران اظهار کرد: «دفاع از اخلاقی بودن این حق سخت و دشوار نیست؛ اما وقتی بر این حق محدودیتی اعمال می شود، باید دلایل اخلاقی و حقوقی مطرح شود.»

ثقه الاسلامی در اینباره گفت: «کسانیکه در حوزه فیلترینگ اقدام می کنند باید دلایل موجه اخلاقی و حقوقی برای محدودسازی این حق طبیعی و آزاد را در جامعه مطرح کنند»

همچنین ابوطالب صفدری، دانشجوی دکترای فلسفه علم و فناوری دانشگاه شریف با بیان اینکه فیلتر کننده باید استدلال لازم را برای این کار تبیین نماید، گفت: «همه اطلاعات برای همه کاربران مناسب نیست و آزادی مطلق منجر به شرایط آنارشیتیک خواهد شد که مطلوب جامعه نیست.»

وی افزود: «قانون و اخلاق ما اگر دینی نباشد، قطعا رد شده است و اینجاست که مناقشات شروع می شود.»

صفدری با بیان این مطلب گفت: «مناقشه در جایی ایجاد می شود که اختلاف تفسیر در دین بوجود می آید؛ بعنوان مثال دسترسی به کتب ضاله کاری غیر دینی است و اینجاست که می توان درباره فیلترینگ سخن گفت.»

وی خاطرنشان ساخت: «در یکی دو هفته اخیر یک پیام رسان خارجی فیلتر شده و این جای مناقشه است. البته هیچ جای دنیا پیام رسان های خارجی را فیلتر نمی کنند و اینجاست که باید توجیه جدی برای این کار داشته باشیم.»

در ادامه حسین مطلبی، پژوهشگر پژوهشگاه فضای مجازی ضمن اشاره به دلایل موجه برای فیلترینگ گفت: «فضای مجازی امروز گسترده تر از اینست که فضایی برای دستیابی به اطلاعات شناخته شود؛ بلکه امروز در این فضا زندگی می کنیم.»

وی افزود: «در فضای مجازی جریان یا اتفاقاتی ممکن است به تخلف منجر شوند و ما با فیلترینگ از این جریان ها پیشگیری می کنیم.»

مطلبی با اشاره به اصول و مبانی حاکم بر محدودیت فضای مجازی به لزوم قانون مندی اشاره کرد و افزود: «سنجش های اخلاقی برای هر کشوری بصورت بومی وجود دارد و بر اساس آن دسترسی به فضای مجازی در همه کشورها اتفاق می افتد.»

وی در این راستا به محدودیت دسترسی کودکان به محتوای غیر اخلاقی تاکید کرد و گفت: «در فضای بومی کشور دارای مولفه های اخلاق هستیم و مهم ترین و ریشه دار ترین این مولفه ها مسئله دین است.»

مطلبی ادامه داد: «در کشورمان برای برخی رفتارها محدودیت هایی وجود دارد و این مولفه ها برآمده از دین هستند که ریشه دار ترین مولفه تاریخی در کشورمان است.»

وی مولفه های قانونی و اخلاقی را از دیگر سطوح مورد نظر در مسئله فیلترینگ دانست و افزود: «فرض[ما در حوزه فیلترینگ] بر اینست که دین و قانون ما شرایط بومی کشورمان را در نظر گرفته است.»

دسترسی سریع
گفت و گوی فرهنگی