صدای جمهوری اسلامی ایران
display result search

شنبه تا چهارشنبه از ساعت 12:00 به مدت 60 دقیقه

ابراهیمی با بیان اینکه ایرادات شورای نگهبان سطوح جدیدی از عواقب پیوستن به معاهده پاریس را برای مجلس باز کرده است، تصریح کرد که برای پذیرش این معاهده باید 52 میلیارد دلار هزینه کنیم!

علی ابراهیمی در مصاحبه با برنامه "رویداد" به اما و اگرهای پیوستن به معاهده پاریس پاسخ داد و گفت: «پیوستن به معاهده های جهانی به منظور ایجاد نظم جهانی اساسا مسئله بدی نیست؛ اما در راستای منافع ملی خود باید ببینیم این معاهدات چه عواقبی خواهند داشت!»

وی با بیان این مطلب افزود: «موافقنامه پاریس در راستای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای است و همواره مبنا بر لزوم همکاری کشورها بوده تا در عوض کشورهای توسعه یافته کمک هایی به کشورهای پذیرنده ی این تعهدات داشته باشند.»

ابراهیمی در عین حال کشورهای توسعه یافته را دارای بیشترین سهم در تولید گازهای گلخانه ای خواند و ادامه داد: «شتاب در پذیرش معاهده پاریس مشکلاتی را برای ما ایجاد می کند.»

این نماینده مجلس پیوستن به معاهدات بین المللی را نیازمند لوایح دولتی دانست و افزود: «این لایحه در صحن علنی نیز رای گرفته است و ایرادات شورای نگهبان مبنی بر بخشی از مشکلات مذکور است که ابعاد جدیدی از عواقب پیوستن ما به این کنوانسیون را آشکار می کند.»

ابراهیمی با اعتقاد بر اینکه تعجیل در تصویب لایحه مربوط به معاهده پاریس عواقبی را درپی دارد، تصریح کرد که حتی گام برداشتن شتابزده در راستای اصلاح ایرادات شورای نگهبان، باز هم اشکالاتی درپی دارد.

وی به رادیو گفت وگو گفت: «لایحه معاهده پاریس باید بررسی جدی شود؛ چنانچه امریکا به عنوان کشوری که تعهد تامین مالی دارد و بیشترین گاز گلخانه ای را تولید می کند، از این کنوانسیون خارج شده.»

ابراهیمی خاطرنشان ساخت: «ما پذیرفته ایم درصدی از گازهای گلخانه ای را کاهش دهیم اما آیا کشوری که خود صادرکننده سوخت فسیلی است، مصلحت می بیند که در این زمینه عجله کند؟!»

این عضو کمیسیون کشاورزی ادامه داد: «با یک حساب سرانگشتی حدود 52 میلیارد دلار [برای کاهش درصدی از گازهای گلخانه ای] مورد نیاز است؛ این منابع از کجا تامین خواهد شد؟ ما امروز برای امور جاری کشور دچار مشکل هستیم؛ حال نباید چنین تعهداتی را نیز اضافه کنیم.»

ابراهیمی همچنین ادعا کرد سیر پذیرش این معاهده از سوی دولت با عجله و بدون مطالعه کافی صورت گرفته و یادآور شد: «حتی نمایندگان مجلس و مرکز پژوهش ها آنطور که باید به این قضیه نپرداختند و این ایراد به مجلس هم وارد است.»

وی اذعان داشت: «بعد از برجام انتظار داشتیم مسیر توسعه کشور را شتاب دهیم که این مورد هم به اشکال برخورده است و اگر این معاهده را بپذیریم بدین معناست که ایجاد زیر ساخت ها و صنایع وابسته به سوخت های فسیلی، دچار محدودیت شوند.»

ابراهیمی در عین حال به رادیو گفت وگو گفت: «وقتی مجلس این لایحه را تصویب نکند، حتی امضای دولت پای معاهده پاریس، اثری ندارد. بر اساس قانون اساسی هر معاهده یا کنوانسیونی باید مصوبه [مجلس] کشور را داشته باشد و این معاهده تا به قانون تبدیل نشود، تعهدی ایجاد نمی کند.»

مرتبط با این خبر

  • پذیرش پرداخت خسارت در ازای تولید گاز گلخانه ای در معاهده پاریس اشتباه است

  • چه موضوعی باعث افزایش تنش بین مکرون و ترامپ شد ؟

  • وزارت نیرو حتی نیم نگاهی به معاهده پاریس ندارد

  • برای حضور در معاهده پاریس جای نگرانی نیست

  • ایران؛ جز 10کشور تولیدکننده آلاینده های کربنی

  • تفاوت فاحش متن ترجمه شده ازپالرمو با اصل سند