صدای جمهوری اسلامی ایران
display result search

چهارشنبه ها از ساعت 22:00 به مدت 120 دقیقه

کارشناس رسانه گفت: از نظر امریکایی ها شهید عمادمغنیه وجود خارجی ندارد اما یک فرد همجنس گرا که در شرف مرگ است، دارای حقوق بسیار بالایی است.

علیرضا داوودی رسانه ها را نسبت به تعریف از حقوق بشر به 4 دسته تقسیم کرد و گفت: «وقتی پرس تی وی از حقوق سخن می گوید، در حقیقت از احقاق حقوق اولیه انسان صحبت می کند ولی وقتی صدای امریکا یا سی ان ان در اینباره سخن می گوید، ماجرا کاملا متفاوت خواهد بود.»

وی در برنامه "انعکاس" با بیان اینکه در حوزه رسانه ای درباره واژه "بشر" بیش از 130 نوع اختلاف وجود دارد، تصریح کرد: «بشر از نظر رسانه های امریکایی و رسانه های جبهه مقاومت نظیر المنار و پرس، تعاریفی متفاوت دارد و حتی مصادیق آن نیز مختلف است.»

داوودی که در برنامه "انعکاس" سخن می گفت، ادامه داد: «از نظر امریکایی ها شهید عماد مغنیه وجود خارجی ندارد اما یک فرد همجنس گرا که در شرف مرگ است، دارای حقوق بسیار بالایی است. همینطور با نگاه امریکایی، یک فرد افغانستانیِ خوب، افغانستانیِ مرده است اما اگر خاری گوشه چشم دانش آموزی در نیوجرسی باشد، دنیا را کن فیکون می کند.»

وی حقوق بشر را سیاسی ترین حوزه ای دانست که در عرصه افکار عمومی، می توان با آن کلاه برسر مردم گذاشت و افزود: «نگاه غرب به حقوق بشر صد در صد سیاسی با نگاهی امنیتی است؛ لذا از نظر سی ان ان و فاکس نیوز، عزیزانی که در سوریه می جنگند، نظامیان مزدور هستند اما ارتش اولیه [معاند سوری] آزادی خواهانی هستند که برای احقاق حقوق خود می جنگند.»

داوودی با بیان این مطلب افزود :«گروه هایی اپوزیسیون ضد حاکمیت کشورهای مستقل، از نظر غرب افرادی هستند که برای آزادی می جنگند و از منظر غرب و امریکا جهت حزب اله و حماس و مقاومت و سپاه تروریستی و منافقین گروهی آزادی خواه هستند!»

وی با اشاره به رسانه های دموکراتیک و جمهوری خواه در امریکا اظهار کرد: «بر این اساس مدیریت تصویر امریکایی می کوشد تصویر در راستای نقض حقوق بشر منتشر نشود؛ حتی اگر در امریکا بالاترین جنایت صورت گیرد، رسانه ها نباید ایالات متحده را به عنوان ناقض حقوق بشر بشناسند.»

داوودی با بیان اینکه همین مسئله به عنوان چماقی بر سر سایر کشورها از سوی امریکا نگاه داشته می شود، خاطرنشان ساخت: «امریکا باید مدینه فاضله ای باشد که در بین تمامی تعاریف و ایسم ها، در حوزه آزادی [شناخته شود و می کوشد ارزش ها در جامعه امریکایی در همه کشورها مورد احترام واقع شود].»

همچنین حسن هانی زاده، کارشناس مسائل سیاسی با حضور در برنامه "انعکاس" با اعلام اینکه رسانه ابزار فشاری در دست قدرت های استعماری برای فشار بر قدرت های مستقل می باشد، گفت: «قدرت های غربی نگاهی دو گانه به حقوق بشر دارند؛ به عنوان مثال بعد از سال 2001 که افغانستان توسط امریکا اشغال شد، هواپیماهای امریکایی مجلس عروسی را بمباران کردند و ایالات متحده به اشتباه خود اعتراف کرد و به هر نفر 200 دلار غرامت پرداخت کرد.»
وی ادامه داد: «امریکا و فرانسه صدها نفر منافق را کمک و حمایت رسانه ای می کند؛ در حالیکه این گروهک 17 هزار انسان بی گناه را در کشور به شهادت رسانده است.»

هانی زاده خاطرنشان کرد: «کشورهای غربی که مدعی دفاع از حقوق انسان هستند و نهادهای متعددی برای آن ایجاد کرده اند، [نسبت به بحران بحرین بی تفاوتند]؛ در حالیکه تاکنون 5هزار نفر از شهروندان بحرینی سلب تابعیت شده اند.»

وی حقوق بشر را چماقی بر سر آزادیخواهان دانست و افزود: «امروز ماهیت حقوق بشر از دست رفته است، در حالیکه در تعاریف اسلامی دارای تعریف خاص و احترام آمیز با حقوق بشر وجود دارد.»

در ادامه محمدنبی آقاتقی، کارشناس رسانه با اشاره به مرزبندی حقوق بشر و حقوق بشر اسلامی اظهار کرد: «اسلام 1400 سال پیش بر آزادی هایی تاکید داشت که امروز به عنوان حقوق بشر مطرح است.»

وی با بیان این مطلب، حقوق بشر اسلامی را برگرفته از تعالیم اسلامی دانست و افزود: «حقوق بشر غربی برآمده از منویات انسانی و رویکردی اومانیستی است.»

آقاتقی با بیان اینکه قانون اساسی در جمهوری اسلامی عموما بر حق مردم، حق عامه و ملت تاکید دارد، تاکید کرد: «ادبیات و تعاریف ما در حقوق بشر غربی نمی گنجد و بر این اساس رهبری همواره بر حقوق عامه تاکید دارند. همچنین در دیدارهای چندین ساله اخیر با رئیس قوه قضاییه، آزادی مشروع و قانونی مردم و حقوق عامه [را مورد تاکید قرار دادند].»

همچنین سیدولی اله حسینی، قاضی دادگستری ضمن تبیین تاریخچه ای مختصر از حقوق بشر در جهان، به رادیو گفت وگو گفت :«تجربه تلخ اروپا در جنگ جهانی، کشورها را بدین سمت هدایت کرد تا با ایجاد نهادهای بین المللی اسنادی در راستای صلح جهان ایجاد نمایند.»

این مدرس دانشگاه افزود: «کشورهای اسلامی که می دیدند دین با حقوق بشر جهانی دارای تعارضاتی است، خود اعلامیه اسلامی حقوق بشر –قاهره- را به تصویب رساندند.»

حسینی با بیان اینکه کشورها از اینرو توافقی جهانی بر حق اصلی انسان دارند، گفت: «حقوق بشر چه مندرج در اسناد باشد و چه بعدها با تفسیر آن رو به رو باشیم، دارای حداقل حق تعلق گرفته به انسان است.»
در بخشی دیگر از این مصاحبه رادیویی محمدحسین امیرحسینی که از لندن به صورت تلفنی با رادیو گفت وگو همراه بود، اظهار کرد: «در امریکا و غرب کمتر درباره چالش های حقوق بشر صحبت شده و بنده با توجه به تجربه زندگی شخصی، به مصادیق اشاره خواهم داشت.»
وی افزود: «امریکا، فرانسه و انگلستان رویکردی دو گانه نسبت به حقوق بشر دارند؛ بدین معنا که رویکرد داخلی این کشورها متفاوت است و خود را متولی و آقای حقوق بشر در دنیا می دانند.»
امیرحسینی ادامه داد: «این کشورها دارای چالش های متعدد حقوق بشر در جامعه داخلی هستند و از حقوق بشر به عنوان یک اهرم فشار در مقابل سایر کشورها استفاده کرده و امتیاز می گیرند.»
این تحلیلگر مسائل سیاسی خاطرنشان ساخت: «دولت ترامپ آشکارا با خطاب قرار دادن رسانه ها به عنوان دشمن مردم، راهی علیه آزادی بیان را در امریکا آغاز کرده است و سازمان ملل اظهار داشته سیاست امریکا افزایش خشونت علیه خبرنگاران را درپی داشت.»
امیرحسینی با اشاره به مصادره تجهیزات خبرنگاری از سوی بریتانیا اضافه کرد: «در انگلستان نیز چالشی دیگر وجود دارد؛ دادگاه حقوق بشر اروپا بریتانیا را مقصر نقض حریم شخصی شهروندان انگلیسی شناخت. این دادگاه اعلام کرد ساختار جمعی بریتانیا اصول اتحادیه بشر اروپا را نقض کرده است.»

مرتبط با این خبر

  • رژیم صهیونیستی آینده ای طولانی نخواهد داشت

  • بی بی سی؛ سرسپرده لابی های صهیونیستی است

  • B.B.C رسانه‌ای برای افزایش سلطه بر کشورها است

  • مطرح کردن موضوعات غیرواقعی در فضای هیجانی از ترفندهای شبکه BBC است

  • سهم ایران از دریای خزر و مذاکره با آمریکا؛ در صدر اخبار رسانه های بیگانه

  • حتی انگلیسی ها بر دروغ گو بودن بی.بی.سی تاکید دارند +صوت

  • چرا بی.بی.سی خبر سرنگونی پهپاد آمریکایی را تایید کرد؟

  • فتنه 88 حاصل تلاش اتاق فکرهای دو دهه پیش بود

  • تهدید زبان و خط فارسی، تهدید امنیت ملی است