مدیر خانه نوآوری ضمن تفكیك میان مراكز مختلف رشد و نوآور در كشور گفت: در پارك‌ها باید پول و شركت‌های بزرگ تزریق شود؛ حال آنكه مراكز رشد نیازمند شركت‌های دانش بنیان هستند كه لزوما استارتاپ نیستند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران دانشجویی (ایسكانیوز)، مهدی صداقت ایزدموسی در برنامه "خیابان فرصت" رادیو گفت‌وگو دو مدل شكل گیری پارك‌های فناوری را در كشور برشمرد و افزود: یك مدل از پارك‌ها از جمله "پارس آنلاین" و "توسن" منحصر به پردیس‌ها هستند. شركت‌هایی كه فناور و بزرگ بودند و وارد شهرك‌های بزرگ های-تك شدند.
وی با بیان اینكه این مدل از توسعه موجب رونق گرفتن زود هنگام فضای فیزیكی پارك‌ها شد، افزود: فاصله كم پارك پردیس به تهران موجب صرفه داشتن برای شركت‌های بزرگ بود.
صداقت با اشاره به اینكه پارك پردیس بصورت انحصاری زیر نظر معاونت علمی ریاست جمهوری رشد كرد، افزود: از دیگر سو وزارت علوم اتفاقی همزمان را شكل داد و از آنجایی كه اساتید دانشگاه قصد شكل دادن پارك را داشتند، دانشگاه‌ها را وارد میدان كردند و لذا یكسری شركت‌های كوچك دانش بنیان در فضای پارك مستقر شدند.
وی این گروه را بیشتر به سان تیم‌های مركز رشد و كوچك دانست كه پول زیادی نداشتند و ادامه داد: در این میان شهرك علمی تحقیقاتی اصفهان، فضایی وسیع و بزرگ داشت.
صداقت در بخشی دیگر از مصاحبه با رادیو گفت‌وگو با اشاره به اینكه پارك‌ها در دوره‌ای، دچار یك تب در كشور شدند خاطرنشان كرد: این تب در مراكز رشد كاهش یافته است. در پارك‌ها باید پول و شركت‌های بزرگ تزریق شود؛ حال آنكه مراكز رشد نیازمند شركت‌های دانش بنیان هستند كه لزوما استارتاپ نیستند.
مدیر خانه نوآوری افزود: بنا بر اینكه ایجاد پارك زمانی مُد شد، همه می‌خواستند اقدام به تاسیس پارك كنند و از زمانی كه نام همه این شركت‌ها و محافل علمی و فناوری را با "مركز نوآوری" شناختند، شرایط بهتر شده است ولی باید دانست كه شتاب دهی تعریفی دارد و مركز رشد، مقوله‌ای دیگر را دنبال می‌كند.
صداقت ادامه داد: پارك پردیس مدلی موفق است اما گاه در كشور برخی موفقیت‌ها را بزرگ نمایی می‌كنیم. شخصا با شتاب دهنده موافقم ولی در حال حاضر میزان این‌ها فزونی گرفته است. درست مانند زمانی كه همه استان‌ها میل به داشتن پارك فناوری داشتند ولی بسیاری از شهرها و استان‌های كشور فاقد ظرفیت‌های لازم برای بهره برداری از پارك‌ها بودند.
همچنین دكتر كیهان ور، رئیس هیئت مدیره شتاب دهنده استارتاپی آرتان 1100 در شمالغرب كشور در ارتباط زنده تلفنی با برنامه "خیابان فرصت" سخنان دیگر مهمان برنامه را اینگونه پی گرفت: شاید پارك فناوری پردیس، تنها پارك واقعی در این حوزه باشد كه در كشور وجود دارد.
وی با بیان این مطلب، ناحیه نوآوری شریف –وابسته به دانشگاه صنعتی شریف- را بعنوان پارك علم و فناوری در نظر نگرفت و تصریح كرد: ناحیه نوآوری شریف در عین حال، زیر ساخت‌های تبدیل شدن به پارك علم و فناوری را داراست.
كیهان ور ادامه داد: برای ساخت یك اكوسیستم نمی‌توان به صورت دستوری كار كرد؛ لذا برای راه اندازی یك ناحیه‌ی نوآوری نیز نمی‌توان بصورت دستوری وارد عمل شد.
وی خاطرنشان ساخت: ابتدا باید اعتمادسازی شكل گیرد و سپس یك اكوسیستم نمود یابد و شخصا در كنار اعضای هیئت مدیره و مدیرعامل شتاب دهنده آرتان 1100، این اكوسیستم سازی را در تبریز با گوشت و خون و استخوان خود، زندگی می‌كنیم.
كیهان ور در عین حال از نبود حمایت‌های قول داده شده و حجم بسیار اندكِ آن از سایر شتاب دهنده‌ها در استان‌های دیگر سخن گفت و افزود: دلایل این مسئله را نمی‌دانم كه یا به خنسی دولت خورده‌ایم یا مشكلاتی دیگر وجود دارد ولی ما در حال اكوسیستم سازی و زندگی در آن هستیم
