برنامه "گفت‌وگوی سیاسی" با موضوع (بررسی و تحلیل قانون اساسی، سند میثاق مردم با نظام جمهوری اسلامی اهمیت و جایگاه آن و تفاوت آن با قوانین دیگر كشورها) در ادامه با حضور دكتر مرتضی حاجی‌خمسه، عضو هیئت علمی پژوهشگاه قوه قضائیه روانه آنتن شبكه رادیو گفت‌وگو شد.

مرتضی حاجی‌خمسه در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو عنوان كرد: همان‌طور كه اشاره شد به نظرم این غلط است كه اصلاح قانون اساسی تابو باشد و باید این تابوبرای برخی از مسئولان بشكند و هر وقت نیاز بود، قانون اساسی مورد تغییر و اصلاح قرار بگیرد، زیرا بحث قانون اساسی یكی از موضوعات روز است و باید به آن پرداخته شود. چنان‌كه راس حرم قدرت سیاسی كه شخص رهبر باشد، سال 89 در سفر كرمانشاه به صراحت گفتند ما هیچ ترسی از اصلاح قانون اساسی نداریم و اگر به این جمع‌بندی برسیم كه ایراداتی وجود دارد، باید به سمت اصلاح برویم.

وی افزود: اصلاح برای قانون اساسی نیاز است، زیرا قانون اساسی ایجاد شده تا خواست مردم را محقق كند و در واقع بتواند ما را به اهداف و آرمان‌هایمان برساند. پس اگر اشكالی در آن وجود داشته باشد، هیچ جای ترس نیست، كمااین‌كه مصداق آن سال 68 در زمان امام خمینی(ره) اتفاق افتاد و مواردی از قانون اساسی مورد بازبینی قرار گرفت. لذا رهبری سال 89 بحث نیاز به تغییر در قانون اساسی را عنوان كردند، قبل از این‌كه اساسا بحث نیاز به بازنگری و اصلاح در قانون اساسی در جامعه مطرح شود.

عضو هیئت علمی پژوهشگاه قوه قضائیه ادامه داد: در حالی كه چند سالی است بحث تغییر در قانون اساسی پررنگ شده است، اما رهبری 10 سال پیش بحث تغییر و اصلاح در قانون اساسی را مطرح كردند و در واقع سایر قوا كه تحت نظارت رهبری اداره می‌شوند، نباید از تغییر قانون اساسی ترسی داشته باشند، اما نكته خیلی مهم اینجاست، مردم ما كه همیشه از خودشان هوشمندی نشان دادند و نمونه بارز آن رفتاری است كه در مسائل اخیر به وجود آمد و با این‌كه خیلی از آنها به مصوبه و نحوه اجرای و تبعات بعدی آن اعتراض داشتند، اما وقتی پای مسائل حساس‌تر و مهم‌تر به میان می‌آید، همین مردم معترض و گله‌مند خودشان به حمایت از كلیت نظام و حكومت برمی‌خیزند.

مرتضی حاجی‌خمسه گفت: درباره تغییر و اصلاح در قانون اساسی باید مردم هم مشاركت داشته باشند، زیرا من نوعی كه نماینده مجلس هستم و فساد دارم، به فساد خود اعتراف نمی‌كنم، من نماینده مجلس می‌گویم شورای نگهبان سیاسی عمل می‌كند. من نماینده مردم بودم و چنین و چنان كردم. مرا راد صلاحیت كردند. لذا هیچ وقت من نماینده فاسد (كه امیدوارم وجود نداشته باشد)، معترف بشوم كه به دلیل فساد شورای نگهبان مرا رد كرد. بعد از این‌كه شورای نگهبان را متهم به سیاسی‌كاری كردند، آن وقت به ایراد قانون اساسی می‌پردازند كه باید قانون اساسی اصلاح شود.

وی افزود: در حالی كه اگر ما به صورت واقعی بخواهیم درباره قانون اساسی نظر بدهیم، نماینده مشكل‌دار و برخی معترضان مساله‌دار نمی‌خواهند از خواست حقیقی مردم حمایت كنند و برای لاپوشانی برای برخی مسائل اصلاح قانون اساسی را پیش می‌كشند. به طور مصداقی یكی از مسائلی كه درباره اصلاح قانون اساسی امروز مطرح می‌شود، بحث نظارت استصوابی شورای نگهبان است كه معنای حقوقی آن نظارت موثر است. به عبارتی وقتی شما از شخصی می‌خواهید موضوعی را بررسی كند، حداقل تلقی عامیانه ما این است كه بررسی كنیم تا اگر اشكالی دارد، برطرف شود.

عضو هیئت علمی پژوهشگاه قوه قضائیه در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو بیان كرد: برخی با تاكید بر نظارت استصوابی آن را به كلیدواژه‌ای تبدیل كردند كه حساسیت‌برانگیز باشد، اما معنای حقوقی آن یعنی نظارت موثر. جالب است كه بدانید كه در نظام حقوقی ما انواع نظارت استصوابی از سوی دولت، مجلس و سایر نهادها را داریم. در آنجا كه دولت، مجلس و سایر نهادها نظارت استصوابی می‌كنند، این نوع نظارت خیلی خوب است، اما همین كه به شورای نگهبان می‌رسد، دچار مساله و ایراد می‌شود.