آرشیو اخبار

یك پژوهشگر ادبیات:

جای خالی قرائت فرهنگی از تاریخ مشهود است

صلاحی گفت: معمولا قرائتی كه از تاریخ ایران داریم سیاسی و یا اجتماعی است اما جای قرائت فرهنگی خالی است.

بررسی نقش بازار و بازاریان در دوره پهلوی:

بازاریان مذهبی به حكومت پهلوی روی خوش نشان ندادند

محمدباقر نوذری عنوان كرد: بازار یك بافت مذهبی داشت و سیاست‌های رضاخان در تقابل با روحانیت بود در نتیجه ناخودآگاه بخشی از بدنه مذهبی بازار نسبت به حكومت جدید روی خوش نشان ندادند و بعضی از آنها موضع‌گیری‌هایی علیه حكومت داشتند.

نقش بازار و بازاریان در پیروزی انقلاب:

اگر حمایت بازاریان نبود انقلاب پیروز نمی شد

تقوایی در خصوص نقش بازار و بازاریان در پیروزی انقلاب معتقد است:نمی توان نقش بازار را در روی كار آوردن دولت پهلوی نادیده گرفت.رابطه نزدیك بازاریان با علمای مذهبی در اعتراضات آنها نقش به‌سزایی داشت و اگر حمایت آنها نبود انقلاب پیروز نمی شد.

پژوهشگر تاریخ:

آمریكا درآمد خود را از چاه‌های نفت خاورمیانه كسب می‌كند

جواد منصوری معتقد است كه ایران در عصر پهلوی طعمه‌ای برای قدرت‌های بزرگ دنیا بود و آمریكا برای اول بودن در دنیا نیاز به درآمد داشت و این درآمد را از چاه‌های نفت خاورمیانه به دست می‌آورد.

یك پژوهشگر تاریخ:

یكجانشین كردن ایلات و عشایر تجدد آمرانه بود

محمد حسن‌نیا در خصوص وضعیت ایلات و عشایر عصر پهلوی اول عنوان كرد كه یكجانشینی ایلات و عشایر باید در دوره رضاشاه به وجود می‌آمد اما او در این مورد خیلی سخت‌گیری كرد و در واقع یكجانشینی ایلات و عشایر یك نوع تجدد آمرانه در آن زمان بود.

در بررسی وضعیت ایلات و عشایر عصر پهلوی مطرح شد:

وجود نا امنی، عاملی برای سركوب ایلات و عشایر

علی ططری معتقد است كه یكی از دلایل تضعیف و سركوب ایلات و عشایر توسط رضاشاه به خاطر درخواست مكرر تجار و بازرگانان برای ایجاد امنیت بود.

نویسنده و پژوهشگر تاریخ مطرح كرد:

رضاشاه فهم سیاسی استفاده از ابزار مدرنیته را نداشت

حامد فروزان، معتقد است كه رضاشاه فهم سیاسی استفاده از ابزار مدرنیته را نداشت و با اصرار بر روی كشف حجاب، كلاه پهلوی و كت و شلوار سعی داشت نظام ایران را غربی كند.

بررسی نقش رجال در ساختار قدرت پهلوی:

رضاخان به اطرافیانش اجازه رشد نمی داد

كامران عرفانی گفت :حكومت های دیكتاتوری افراد محبوب اطراف خود را نمی پسندند و دیكتاتور به واسطه دیكتاتوری خود اجازه رشد به اطرافیانش را نمی دهد.

از رادیو گفت و گو بشنوید؛

ساختار قدرت در عصر پهلوی در دست چه كسانی بود؟

برنامه پیدا و پنهان، سی و یكم مرداد با موضوع بررسی نقش رجال و شخصیت ها در ساختار قدرت در عصر پهلوی پخش می شود.

بررسی شخصیت محمدرضاشاه و نقش او در حكومت داری:

قدرت های پشت پرده محمدرضا را به سلطنت رساندند

مجید متقی فر در خصوص شخصیت محمدرضا شاه و تاثیر آن در حكومت داری اش معتقد است كه او اراده ای از خود نداشته و دست های پشت پرده یعنی قدرت های بزرگی چون آمریكا در همه امور نقش داشتند و حتی او را برای سلطنت روی كار آوردند.

بررسی شخصیت و رفتار محمدرضاشاه:

محمدرضاشاه فقط به فكر حفظ سلطنت بود

حسین جودوی در خصوص رفتار محمدرضا شاه و نقش آن در حكومت داری او بیان كرد كه وی تنها به فكر حفظ سلطنت خود بود و چون می دانست جایگاه اجتماعی خوبی در بین مردم ندارد به خارج وابسته بود.

لاهوتی در مصاحبه با رادیو گفتگو:

تهیه اطلس فرهنگی در شرایط كنونی ضروری است

نماینده مجلس گفت: در حال حاضر وجود یك اطلس فرهنگی و شرایطی كه بتوان بر اساس آن یك افق بلند مدت تر را پیش بینی كنیم، به شدت ضروری است.

استاد دانشگاه و پژوهشگر:

مجلس پهلوی استقلال نداشت اما تحرك داشت

جلیل عرفان منش در بررسی و تحلیل ساختار سیاسی ایران در عصر پهلوی با محوریت دربار و خانواده پهلوی، گفت: مجلس اگرچه استقلال نداشت اما اینگونه نبود به طور كلی دست و پا بسته باشد و هیچ تحركی نداشته باشد.

بررسی نقش دربار در ساختار سیاسی ایران:

مجلس مقتدر نبود و در دوره پهلوی تشریفاتی شد

محمدباقر نوذری درباره نقش دربار در ساختار سیاسی ایران معتقد است كه مجلس اگرچه برای اقتدار تلاش می كرده است اما همیشه شكست می خورده و هیچگاه مقتدر نبوده بطوركه در اواخر دهه 40 و اوایل دهه 50 تشریفاتی می شود.

در بررسی ساختار سیاسی عصر پهلوی مطرح شد:

ترس شاه و شنود گذاری برای همسرش

حسین جودوی در بررسی ساختار سیاسی ایران در عصر پهلوی بیان كرد: حاكمیت محمدرضا شاه بدنه اصلی مردم را نداشت و هر چه به انتهای عمر پادشاهی او نزدیك می شد ترس بیشتری از این جهت در ذهنش می نشست به طوری كه حتی برای همسرش نیز شنود گذاشته بود.

بررسی ساختار سیاسی ایران در عصر پهلوی:

محمدرضا شاه از نظامیان می ترسید

كامران عرفانی معتقد است كه محمدرضا پهلوی نسبت به نظامیان وسواس داشته و از آنها می ترسیده است لذا بعد از كودتای 28 مرداد وارد نظامی گری می شود و خودش را فرمانده كل قوا و فصل الخطاب تمام نهادهای نظامی و امنیتی می كند.

در بررسی پیشرفت و توسعه در عصر پهلوی عنوان شد:

نارضایتی مردم روستایی از عدم وجود امكانات و مشاركت سیاسی

مسعود رضایی گفت: اصلاحات ارضی، اجتماعی و سیاسی به اقتصاد كشاورزی ضربه زد و باعث شد مردم از روستاها به شهرها بروند و زمانی كه آنها متوجه شدند در شهرها از هیج امكانات و مشاركتی برخوردار نیستند نارضایتی در آنها شكل گرفت.

عضو هیئت مدیره انجمن مفاخر معماری ایران پاسخ داد:

چرا معماری غربی در ایران پرستیژ است؟

عضو هیئت مدیره انجمن مفاخر معماری ایران در پاسخ به این سوال كه چرا معماری غربی در ایران پرستیژ است، گفت: این مسئله ناشی از عدم شناخت فرهنگ معماری ایرانی و عدم تدریس در دانشكده های معماری می باشد.

در بررسی نقش بیگانگان در تاسیس رژیم سلطنتی پهلوی:

اشغالگری بار مالی و نظامی زیادی بر دوش اشغالگر می گذارد

یعقوب توكلی معتقد است: مسئله اشغالگری روندی طولانی مدت است كه آرام آرام اتفاق می افتد كه طبق قواعد آن دولت های اشغالگر سعی می كنند كمتر هزینه كنند و كمتر بار مالی و نظامی را بر دوش بگیرند.

یك تاریخ دان:

سانسور در خودنوشته ها بیشتر است

محمدباقر نوذری گفت: فراموشی در یادداشت های روزانه بسیار كمتر است و در عین حال خودسانسوری در خودنوشته ها بسیار بیشتر است؛ در بسیاری از مصاحبه ها نیز مصاحبه گر تحت تاثیر مصاحبه شونده قرار دارد و یا با توافق قبلی بر سر موضوعی صحبت می كنند.